Mythisierung einer Kulturlandschaft
E) Anhang
I.) Literaturverzeichnis
E. Angehrn: Beschreibung zwischen Abbild und Schöpfung; in: G. Boehm / H. Pfotenhauer (Hrg.): Beschreibungskunst – Kunstbeschreibung – Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart, München 1995, pp. 59-74.
R. G. Austin: P. Vergili Maronis Aeneidos Liber Sextus, Oxford 1977.
G. Binder: Aeneas und Augustus – Interpretationen zum 8. Buch der Aeneis, Meisenheim 1971.
G. Boehm: Bildbeschreibung – Über die Grenze von Bild und Sprache; in: G. Boehm / H. Pfotenhauer (Hrg.): Beschreibungskunst – Kunstbeschreibung – Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart, München 1995, pp. 23-40.
F. Böhmer: Aeneas landet bei Cumae – Zu Verg. Aen. VI 2 und Ov. met. XIV 102ff.; in: Gymnasium – Zeitschrift für Kultur der Antike und humanistische Bildung 93 (1986), pp. 97-101.
W. A. Camps: The Role of the Sixth Book in the Aeneid; in: Proceedings of the Virgil Society 7 (1967/68), pp. 22-30.
R. J. Clark: Misenus and the Cumaean Landfall: Originality in Vergil’s Use of Topography and Tradition; in: Transactions of the American Philological Association 107 (1977)a, pp. 63-71.
R. J. Clark: Vergil, Aeneid, 6,40ff. and the Cumaean Sibyl’s Cave; in: Latomus – Revue d’études latines 36 (1977)b, pp. 482-495.
R. J. Clark: Catabasis: Vergil and the Wisdom-Tradition, Amsterdam 1979.
R. J. Clark: Vergil, Aeneid 6 – The Bough by Hades’ Gate; in: R. M. Wilhelm / H. Jones (Hrg.): The Two Worlds of the Poet – New Perspectives on Vergil, Detroit 1992, pp. 167-178.
L.-A. Constans: L’Énéide de Virgile – Étude et analyse, Paris 1938.
P. Corssen: Die Sibylle im sechsten Buch der Aeneis; in: Sokrates – Zeitschrift für Gymnasialwesen 1 (1913), pp. 1-16.
F. della Corte: La mappa dell’ Eneide, Firenze 1972.
D. L. Drew: The Allegory of the Aeneid, Oxford 1927 (Nachdruck New York / London 1978).
G. E. Duckworth: Structural Patterns and Proportions in Vergil’s Aeneid – A Study in Mathematical Composition, Ann Arbor 1962.
R. S. Edgecombe: A Typology of Ecphrases; in: CML – Classical and Modern Literature – A Quarterly 13 (1993), pp. 103-116.
H. Erbse: Zwei umstrittene Abschnitte in der ›Aeneis‹ Vergil; in: Hermes – Zeitschrift für klassische Philologie 129 (2001), pp. 431-438.
M. Erdmann: Die Bilder am Apollontempel von Cumae und ihre Bedeutung im Kontext der Aeneis; in: Gymnasium – Zeitschrift für Kultur der Antike und Humanistische Bildung 105 (1998), pp. 481-506.
C. J. Fordyce (Hrg.): P. Vergili Maronis Aeneidos Libri VII-VIII, Oxford 1977.
S. Fowler: Et tandem Euboicis Cumarum adlabitur oris; in: Classical World 15 (1922), pp. 145-147.
P. Friedländer: Johannes von Gaza, Paulus Silentiarius und Prokopios von Gaza – Kunstbeschreibungen justinianischer Zeit, Leipzig / Berlin 1912 (photomechanischer Nachdruck Hildesheim / New York 1969).
M. Gigante: Virgilio e la Campania, Napoli 1984.
E. Gowers: Virgil’s Sibyl and the ‘Many Mouths’ Cliché (Aen. 6.6525-7); in: The Classical Quarterly 55 (2005), pp. 170-182.
F. Graf: Ekphrasis: Die Entstehung der Gattung in der Antike; in: G. Boehm / H. Pfotenhauer (Hrg.): Beschreibungskunst – Kunstbeschreibung – Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart, München 1995, pp. 143-155.
R. Hanslik: Lokale Inkonzinnitäten vor dem Palast des Hades in Vergils Aeneis VI; in: D. Ableitinger / H. Gugel (Hrg.): Festschrift Karl Vretska – Zum 70. Geburtstag am 18. Oktober 1970 überreicht von seinen Freunden und Schülern, Heidelberg 1970, pp. 68-73.
C. G. Hardie: The Great Antrum at Baiae; in: Papers of the British School at Rome 37 (1969), pp. 14-33.
C. Hardie: The Crater of Avernus as a Cult-Side; in: R. G. Austin (Hrg.): P. Vergili Maronis Aeneidos Liber Sextus, Oxford 1977, pp. 279-286.
G. Highet: Römisches Arkadien – Dichter und ihre Landschaft, München 1964.
B. Hilmer: Kunstphilosophische Überlegungen zu einer Kritik der Beschreibung; in: G. Boehm / H. Pfotenhauer (Hrg.): Beschreibungskunst – Kunstbeschreibung – Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart, München 1995, pp. 75-97.
L. S. Hitchcock: Selective Topography; in: The Classical Journal 28 (1932/33), pp. 505-514.
A. de Iorio: Viaggio di Enea all’ inferno, ed agli Elisii, Napoli 18252.
K. Kerényi: Zum Verständnis von Vergilius Aeneis B. VI. (Randbemerkungen zu Nordens Kommentar); in: Hermes – Zeitschrift für klassische Philologie 66 (1931), pp. 413-441.
F. Klingner: Virgil – Bucolica, Georgica, Aeneis, Zürich / Stuttgart 1967.
H.-A. Koch: Zum Verständnis von Vergil, Aeneis 6,205 ff.; in: Wiener Studien – Zeitschrift für Klassische Philologie und Patristik N.F. 2 (1968), pp. 70-73.
M. Krieger: Das Problem der Ekphrasis – Wort und Bild, Raum und Zeit – und das literarische Werk; in: G. Boehm / H. Pfotenhauer (Hrg.): Beschreibungskunst – Kunstbeschreibung – Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart, München 1995, pp. 41-57.
E. W. Leach: The Rhetoric of Space – Literary and Artistic Representations of Landscape in Republican and Augustan Rome, Princeton 1988.
E. W. Leach: Viewing the Spectacula of Aeneid 6; in: Ch. Perkell (Hrg.): Reading Vergil’s Aeneid – An Interpretative Guide, Norman 1999, pp. 111-127.
H. M. R. Leopold: De antro Sibyllae Cumis nuper partim effosso; in: Mnemosyne – Bibliotheca classica Batava 55 (1927), pp. 370-376.
P. Maisak: Arkadien – Genese und Typologie einer idyllischen Wunschwelt, Frankfurt/M: Frankfurt/M / Bern 1981.
A. Maiuri: Die Altertümer der Phlegräischen Felder – Vom Grab des Vergil bis zur Höhle von Cumae, Roma 19684.
A. G. McKay: Vergil’s Italy, Greenwich / Connecticut 1970.
R. Merkelbach: Aeneas in Cumae; in: Museum Helveticum – Schweizerische Zeitschrift für klassische Altertumswissenschaft 18 (1961), pp. 83-99.
R. F. Moorton: The Innocence of Italy in Vergil’s Aeneid; in: American Journal of Philology 110 (1989), pp. 105-130.
Ch. Neumeister: Der Golf von Neapel in der Antike – Ein literarischer Reiseführer, München 2005.
E. Norden: P. Vergilius Maro Aeneis Buch VI, Stuttgart / Leipzig 19959 (= Leipzig / Berlin 19273).
J. J. O’Hara: Inconsistency in Roman Epic – Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and Lucan, Cambridge 2007.
R. F. Paget: The Ancient Ports of Cumae; in: The Journal of Roman Studies 58 (1968), pp. 152-169.
F. T. Palgrave: Landscape in Poetry – From Homer to Tennyson, New York 1897 (photomechanischer Nachdruck Folcroft 1969).
H. W. Parke: Sibyls and Sibylline Prophecy in Classical Antiquity, London / New York 1988.
V. Pöschl: Die Tempeltüren des Dädalus in der Aeneis (VI 14-33); in: Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft N.F. 1 (1975), pp. 119-123.
K. Quinn: Virgil’s Aeneid – A Critical Description, London 1968.
R. J. Quiter: Aeneas und die Sibylle – Die rituellen Motive im sechsten Buch der Aeneis, Königstein/Ts. 1984.
H.-D. Reeker: Die Landschaft in der Aeneis, Hildesheim / New York 1971.
B. Rehm: Das geographische Bild des alten Italien in Vergils Aeneis, Leipzig 1932.
W. Richter: Taube; in: Der Kleine Pauly – Lexikon der Antike, Bd. 5 (1979), pp. 534-536.
H. C. Rutledge: The Opening of Aeneid 6; in: The Classical Journal 67 (1971/72), pp. 110-115.
J. Sargeaunt: The Trees, Shrubs, and Plants of Virgil, Freeport / New York 1920 (Nachdruck 1969).
C. Saunders: Vergil’s Primitive Italy, New York / London / Toronto / Melbourne / Bombay 1930.
M. P. Schmude: Homerische Motive in Vergils Aeneis – Ein Überblick; in: Der Alt-sprachliche Unterricht 49,2+3 (2006), pp. 104-107.
R. S. Schoder: Vergil’s Poetic Use of the Cumae Area; in: The Classical Journal 67 (1971/72), pp. 97-109.
P. O’R. Smiley: In the steps of Aeneas; in: Greece and Rome 17 (1948), pp. 97-103.
E. Stärk: Kampanien als geistige Landschaft – Interpretationen zum antiken Bild des Golfs von Neapel, München 1995.
F. L. Graf zu Stolberg: Reise in Deutschland, der Schweiz, Italien und Sicilien, 2 Bde., Mainz 1877 (Nachdruck Bern 1971).
W. Suerbaum: Vergils Aeneis – Epos zwischen Geschichte und Gegenwart, Stuttgart 1999.
A. Szantyr: Bemerkungen zum Aufbau der Vergilischen Ekphrasis; in: Museum Helveticum – Schweizerische Zeitschrift für klassische Altertumswissenschaft 27 (1970), pp. 28-40.
J. H. Taylor: With Vergil at Cumae; in: The Classical Bulletin 29 (1953), pp. 37-40.
P. Wagner (Hrg.): Icons – Texts – Iconotexts – Essays on Ekphrasis and Intermediality, Berlin / New York 1996.
C. Weber: Discrepancy by Design in Virg., Aen. VI 562-600; in: Emerita – Revista de Linguística y Filología Clásica 80 (2012), pp. 171-178.
R. D. Williams: The Sixth Book of the Aeneid; in: Greece and Rome Ser. 2,11 (1964), pp. 48-63.
J. E. G. Zetzel: Romane Memento – Justice and Judgement in Aeneid 6; in: Transactions of the American Philological Association 199 (1989), pp. 263-284.